色散比较大,如果用到光纤通信里面,EDFA用全光放大,塑料光纤的损耗很大,是不是用电,还是进行全光,这是一个问题。另外,由于塑料光纤的柔韧度可达10%,而石英光纤为1%,这就带来一个问题,那就是所有用到的跟塑料光纤一块使用的光耦合器、分路器,它们的性能就不大稳定,所以整个系统的稳定性也会受到影响,这是塑料光纤在应用过程中必须克服的一个问题。对于EDFA和RAMAN放大器技术,李博士向我们解释道,现在光网络中用到的EDFA,它的放大是阶段式的,或台阶式的,当它把能量抬高之后,随着信号在光纤中传输,能量会降低,这样会遇到一个问题,当它把能量抬高的时候,如果不把它放大到一个很高的位置,那么传输的时候可能到40、50公里,它就衰减下来,但是如果把它放大得过高,它就会进入非线性区,如果是多路波长,就会导致串扰,四波混频等问题。如果过了100公里再进行放大,它就会进入噪声区,这样性噪比就会降低。拉曼放大器的放大介质是光纤本身,随着信号在光纤中传输,信号是逐渐放大,而不是跳跃式的,但是拉曼放大器有一个缺点就是它的增益不是很大,在放大过程中,如果没提多高就继续传输,它的传输距离也是比较近的,但是如果把它跟EDFA放到一块,它就会传输很远的距离, 这种放大器可能会在两个方面得到应用,一是陆地,一是海底光缆。另一方面,关于给长距离城市进行大容量投放的时候,中间不适合放很多放大器和电的中继器再生节点,这时候用拉曼放大器可以充分发挥它的优势。当然,现在还有一些技术需要克服,不过这只是一个时间的问题。

该场专题讨论引起了与会人员的积极反响,另外还有国通证券主持的资本市场与光电子产业结合专题讨论。中国联通的张文斌先生从运营商的角度,对我国光通信产品的市场需求和该行业未来的市场机会进行了四个方面的论述,他说,第一个是现在市场上遇到的问题,第二是我个人分析的原因,第三,未来几年光通信的发展,第四是机会。首先,从光通信领域来说,最好的机会是在98,99年,其原因是互联网对电信行业的冲击,使整个行业从模式上发生转变,对宽带的需求爆炸性的增长。互联网的发展遵循着一个规律,我们叫光定律,它是从摩尔定律延伸过来的。光定律是每隔9个月,整个光网的带宽翻一翻,而成本不变。前两年这个行业处于一个狂热的状态,而且这个气泡越吹越大,现在终于爆了,这说明数据业务跟Internet业务不一样,不像人们所想象的那样,能够在一夜之间改变人们的生活方式,跟我们原来期望的相差很远。最早的使风险投资商失望和抛弃的是.com公司,随之而来的是大的电信公司如Cisco, Lucent, 北电都受到冲击,为什么会出现这种现象？除了全球经济在走下坡路,从我们这个行业看,多媒体和宽带的需求比原来滞后了,移动宽带业务也滞后了,那如果我们要按照预期的去做,首先整个行业服务的价值链要发生转变,就是说从单一的服务商转向全社会型的服务。对于一个电信商来说,上游不仅是设备提供商,还涉及到如信息源,ISP等问题没有完全解决,因此下游就根本无法提供,整个价值链还没有处理好;因此,最早投资到这个行业的风险投资家,我们看不到他的收入。昨天赵院士谈到“两个爆炸”,技术的爆炸发展得很好,但市场的爆炸当量很小,对于亚太地区（除日本）,尤其是中国,未来两三年内这个行业仍然保持增长,大概在15%左右,这比全球的方向要好,但是跟前两年50%,60%相比, 是慢了,张总估计,到2003年以后,这个行业才会像我们所预料的那样好。在这样的背景下,带给我们什么机会呢？由于光电子行业是一个高技术劳动密集型的产业,国外投资资本转向中国,对于这个行业,比较看好的是光电子器件,另外是软件技术,因为下一代的网络都是基于智能的,还有接入网技术和城域网技术,目前还没有一个比较好的标准,导致这一块还有许多工作要做。在中国加入WTO以后,许多国有企业事业化,对投资来说也是一个机会。另外,现有企业当中,国有企业比较多,存在一个资产重组的机会,而资产重组必然要运用资本。第三个机会是热点技术投资的机会,第四是信息内容的发展也会带来机会,还有技术的转变和国际资本转向亚太地区都会给我们带来机会。关于投资,李建新博士也发表了他的看法,他说,投资者总是希望把资金投向最有潜力的市场上,在预测光通信市场的时候,一般会从三个方面来预测,第一,从它的系统和网络的发展程度,第二会从设备的供需情况来考虑,第三是器件的发展情况。李博士认为,在器件这一块的投资还远远不够,另外,投资的重点应该放到怎么样把已经研究成的尖端成果向实用化转换。第三个方面是接入,目前的投资力度还不够,第四个方面是在那些世界上还是空白的但是有发展潜力的领域投入资金,这就要求投资者有长远的眼光。